
Когда говорят про кабельный материал с низкой токсичностью, многие сразу представляют себе просто отсутствие галогенов — но это лишь верхушка айсберга. На деле даже при нулевом содержании хлора или брома можно нарваться на проблемы с выделением едких газов при перегреве, если не учитывать термостабильность пластификаторов. У нас на производстве в ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов были случаи, когда партия кабельной изоляции формально проходила по ГОСТ на галогены, но при испытании на дымовыделение в закрытой камере показывала концентрацию угарного газа выше нормы. Пришлось пересматривать всю рецептуру — заменили фосфатные пластификаторы на полиолэфирные, хотя это и удорожило себестоимость.
Самый сложный момент — совместить низкую токсичность с механическими характеристиками. Например, наши материалы серии ZX-FRNH изначально имели отличную огнестойкость, но при низких температурах (-25°C) изоляция трескалась при монтаже. Лаборатория три месяца подбирала соотношение этиленвинилацетата и антипиренов — в итоге добавили 8% метилсиликонированного каучука, что слегка снизило предел огнестойкости, но дало гибкость до -40°C.
Кстати, про содержание галогенов — есть тонкость с технологическими примесями. Даже используя высокоочищенный полиэтилен, мы однажды обнаружили следы хлора в готовом продукте. Оказалось, проблема в переработке вулканизационного оборудования, где ранее использовали хлорсодержащие составы. Пришлось полностью перенастраивать линию экструзии, включая замену шнеков на хромоникелевые сплавы.
Сейчас для критичных объектов (метро, АЭС) мы внедряем систему двойного контроля: кроме стандартного теста на галогены по МЭК 60754-1, проводим дополнительный анализ летучих органических соединений при 250°C. Это дороже, но полностью исключает риски — как показал инцидент на стройке в Сочи, где из-за скрытой эмиссии стирола пришлось менять километры уже проложенных кабелей.
В 2022 году поставляли кабельные композиты ZX-HFFR для терминала аэропорта Шереметьево. Там особые требования к дымовыделению — при испытаниях оптическая плотность дыма не должна превышать 40%. Наши образцы показали 28%, но заказчик потребовал дополнительно проверить токсичность газов по шкале NES713. Пришлось оперативно модифицировать состав — заменили часть гидроксида алюминия на фосгинат меламина, что снизило показатель токсичности с 2.8 до 1.9 (при норме ≤2.0).
Интересный момент всплыл при работе с судовыми кабелями. По техрегламенту РМРС требуется не только отсутствие галогенов, но и устойчивость к солевому туману. Стандартные безгалогенные составы с тригидратом алюминия через 500 часов испытаний теряли до 30% прочности. Решение нашли в комбинации борных и молибденовых добавок — хоть и пришлось согласовывать изменение сертификации в Речном Регистре.
Последний проект для метрополитена — кабели сигнализации должны сохранять работоспособность при 850°C в течение 30 минут. Тут классические низкодымящие составы не работали, пришлось разрабатывать принципиально новую рецептуру на основе силикон-полимерных смесей. Кстати, именно тогда мы окончательно отказались от антипиренов с бромом — даже следовые количества при высокотемпературном разложении давали коррозию контактов.
Наш завод в Чэнду изначально работал на китайских экструдерах, но для материалов с низким содержанием галогенов точность температурного контроля оказалась критичной. При переходе на европейские линии (Battenfeld-Cincinnati) сразу улучшилась стабильность параметров — отклонение по температуре не превышает ±1.5°C против прежних ±5°C. Это особенно важно для термочувствительных антипиренов типа фосфинатов.
Вакуумные системы смешения — отдельная головная боль. Когда начали выпускать инженерные пластики для разъемов, столкнулись с неравномерной дисперсией наполнителей. Пришлось устанавливать дополнительные зоны дегазации и менять конструкцию шнеков. Кстати, именно после этого модернизировали систему охлаждения гранул — теперь используем каскадные холодильники с точным контролем скорости кристаллизации.
Лабораторное оборудование тоже постоянно апгрейдим — недавно приобрели микрокалориметр TAM IV для точного измерения тепловыделения при разложении материалов. Это позволило предсказывать поведение кабеля в реальном пожаре без масштабных испытаний. Например, выяснили, что некоторые силиконовые модификаторы хотя и снижают дымность, но увеличивают тепловыделение на 15% — такой компромисс оказался неприемлем для тоннельных коммуникаций.
Сертификация по новому ТР ЕАЭС 037/2016 поначалу вызывала вопросы — требования к низкой токсичности кабельной продукции сформулированы расплывчато. Пришлось вместе с экспертами ВНИИКП разрабатывать методику испытаний, учитывающую российские климатические условия. Например, ввели циклическое замораживание образцов перед тестами на огнестойкость.
Для экспорта в ЕС столкнулись с разночтениями между EN 50575 и немецким стандартом DIN 4102-12 — немцы требуют дополнительных испытаний на распространение пламени по угловому методу. Пришлось создавать отдельную рецептурную линейку с повышенным содержанием силикатных наполнителей. Кстати, это увеличило плотность композита на 12%, но дало преимущество при тендерах — например, выиграли поставку для берлинского метро.
Сейчас готовим документацию для сертификации по американскому UL 94 V-0 — там совсем другие принципы оценки. Если в Европе главное — дымность и токсичность, то в Штатах упор на скорость затухания. Наши стандартные составы не проходили по времени самостоятельного горения, добавили 5% полифосфата аммония специальной очистки. Но это повлияло на диэлектрические свойства — пришлось параллельно усиливать стабилизационную систему.
Себестоимость безгалогенных кабельных материалов все еще на 25-30% выше традиционных, но тенденция меняется. Раньше основную долю цены составляли антипирены (до 60% себестоимости), сейчас с ростом объемов производства фосгинатов и фосфинатов их доля упала до 40%. Кстати, мы в ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов частично перешли на собственный синтез фосфорсодержащих добавок — это дало экономию еще 15%.
Перспективы вижу в гибридных решениях — например, наши последние разработки по совмещению низкодымящих свойств с повышенной гибкостью. Для роботизированных комплексов нужны кабели, выдерживающие миллионы изгибающих циклов. Добавление полиэстерэластанов решило проблему, хоть и пришлось пожертвовать пределом огнестойкости — снизили с EI90 до EI60, но для большинства применений этого достаточно.
Спрос растет не только от традиционных энергетиков, но и от производителей электромобилей — там требования к кабельной изоляции еще строже. Например, для батарейных модулей нужна стойкость к электролитам при сохранении всех противопожарных характеристик. Наш материал ZX-EV01 прошел испытания в составе батарей Tesla — выдержал 3000 часов в агрессивной среде при 105°C. Правда, для серийных поставок пришлось наращивать мощность линии компаундирования — установили дополнительный двухшнековый экструдер с годовой производительностью 5000 тонн.