
Когда слышишь про LSOH-материалы, первое, что приходит в голову — это просто кабели без галогенов. Но на практике разница между условно-безгалогенными и истинно LSOH-составами проявляется только при пожаре: первые чадят меньше обычных, но всё же выделяют токсичные пары, тогда как вторые должны сохранять прозрачность воздуха в тоннелях метро при 1000°C. Мы в ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов десять лет шли к стабильному рецепту, где материал для кабелей LSOH не просто проходит сертификацию, а реально работает в критичных условиях.
Многие до сих пор пытаются адаптировать полиэтилен низкой плотности под LSOH-требования, добавляя антипирены на основе гидроксида алюминия. Но при температуре выше 250°C такой состав начинает выделять водяной пар, который в замкнутых пространствах конденсируется на оборудовании. Помню, в 2018 году мы тестировали кабель с таким покрытием для подземного перехода — через полгода в распределительных щитах появились окислы.
Наша лаборатория в итоге перешла на композиты полиолефинов с минеральными наполнителями. Ключевым стал момент контроля дисперсии — если частицы магния неравномерно распределены в матрице, при экструзии появляются микротрещины. Это та самая ситуация, когда идеальный лабораторный образец проваливается в промышленном масштабе.
Сейчас для серии материал для кабелей LSOH мы используем модифицированный этиленвинилацетат с добавлением 15% специально прокалённого доломита. Не самый дешёвый вариант, но именно он дал стабильные результаты по дымовыделению в испытаниях по ГОСТ Р МЭК 61034-2.
В 2021 году поставили партию кабелей для реконструкции канализационной станции в Сочи. Высокая влажность плюс постоянные перепады температур — за полгода три образца от конкурентов показали поверхностную миграцию пластификаторов. Наш материал для кабелей LSOH выдержал, но обнаружился другой нюанс: при монтаже в гофрированных трубах наружный слой истирался о неровные края.
Пришлось дорабатывать рецептуру наружной оболочки — увеличили содержание сшитого полиэтилена до 40%, добавили микрокремнезём. Такие кабели сейчас проходят испытания в портовых терминалах Находки, где важна устойчивость к солевым туманам.
Интересно, что европейские стандарты часто не учитывают российские реалии. Например, немецкие нормы допускают использование кабелей LSOH при -15°C, но в Сибири монтаж часто ведётся при -25°C. Наш инженерный пластик с морозостойкостью до -50°C как раз закрывает эту нишу.
Был у нас опыт с нанокомпозитами — теоретически идеальное решение для огнестойкости. Но стоимость производства оказалась в 4 раза выше рыночной, а главное — при экструзии на стандартном оборудовании наночастицы слипались в агломераты. Пришлось отказаться от прорывной технологии в пользу рабочей.
Сейчас основное направление — модифицированные пластики на основе ПВХ с полным исключением галогенов. Да, это сложнее, чем просто использовать полипропилен, зато механические характеристики сохраняются на уровне классических решений. Для ответственных объектов вроде АЭС такой подход оправдан.
Кстати, о полипропилене: его часто позиционируют как экологичную альтернативу, но при горении он выделяет формальдегид. Поэтому в нашей линейке материал для кабелей LSOH он используется только в комбинации с ингибиторами дымообразования.
Температура цилиндра экструдера — критичный параметр. Для нашего флагманского состава ZHX-LSOH/42 оптимальный диапазон 165-175°C. При 180°C начинается термическое разложение антипиренов, при 160°C — неравномерное распределение наполнителей.
Влажность сырья должна быть ниже 0.01% — это требование часто игнорируют на мелких производствах. Результат: пузырьки в изоляции, снижение диэлектрической прочности. Мы в ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов сушим гранулы в вакуумных бункерах перед каждой сменой.
Скорость экструзии тоже имеет значение. При скорости выше 120 м/мин возникает электростатический заряд, притягивающий пыль к поверхности кабеля. Для чистых помещений это недопустимо — пришлось разработать систему ионизации прямо на линии вытяжки.
С 2020 года в РФ ужесточились требования к кабелям для социальных объектов. Но многие заказчики до сих пор путают LSOH с обычными безгалогенными материалами. Приходится проводить ликбез: показывать сравнительные тесты, где наш материал для кабелей LSOH при горении даёт оптическую плотность дыма 15% против 40% у аналогов.
Любопытный случай был при поставках для метрополитена — оказалось, что некоторые LSOH-составы плохо совместимы с антигрибковыми пропитками тоннелей. Пришлось разрабатывать специальную рецептуру с повышенной химической стойкостью.
Сейчас работаем над материалами для кабелей с улучшенными характеристиками по EMP-защите — спрос на них растёт с увеличением количества электроники в smart-зданиях. Основная сложность — совместить электромагнитные свойства с требованиями к пожарной безопасности.
Сейчас вижу тенденцию к биополимерам на основе полимолочной кислоты — теоретически это следующий шаг после LSOH. Но пока их стоимость и ограниченный температурный диапазон (-30°C до +70°C) сдерживают массовое применение.
В ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов экспериментируем с композитами на основе лигнина — интересный побочный продукт целлюлозного производства. Пока получается дорого, но зато полностью возобновляемое сырьё.
Практический вывод за 10 лет работы: не существует универсального материал для кабелей LSOH. Каждый проект — это поиск баланса между стоимостью, технологичностью и эксплуатационными характеристиками. И главный критерий — не сертификаты в папке, а реальное поведение кабеля в аварийной ситуации.