
Когда говорят про материалы для фотоэлектрических кабелей, многие сразу думают о стандартных ПВХ-составах — и это главная ошибка. На деле, если взять тот же китайский завод ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов, их подход к экологичным материалам для проводов и кабелей строится на полимерных функциональных маточных смесях, где даже малейшие отклонения в рецептуре могут убить гибкость кабеля при морозе. Я сам лет пять назад тестировал их образцы серии с низким дымообразованием — тогда ещё сырые, с перекосом по устойчивости к УФ-излучению.
В солнечной энергетике кабели часто прокладывают в закрытых пространствах — например, под панелями, где риск перегрева есть всегда. Если материал содержит галогены, при возгорании выделяется едкий дым, который разъедает оборудование. У ООО Чэнду Чжанхэ в ассортименте как раз безгалогенные составы, но тут важно смотреть на детали: их материал серии LSZH (Low Smoke Zero Halogen) мы проверяли в лаборатории — при +90°C и влажности 85% некоторые партии теряли эластичность через 2000 часов. Не критично, но для северных регионов уже проблема.
Зато их инженерные пластики, например, модифицированные полиолефины, показывают стабильность в широком температурном диапазоне. Я помню, как на одном из объектов в Краснодарском крае использовали кабели с их материалами — там, где панели летом раскаляются до +70°C, изоляция не потрескалась за три сезона. Хотя на первых поставках были жалобы на цветостойкость — стабилизаторы подбирали почти полгода.
Кстати, их сайт zhxclkj.ru часто обновляет данные по тестам на дугостойкость — редко кто из производителей так открыто публикует сырые данные. Это полезно, когда нужно быстро оценить, подойдет ли материал для конкретного инвертора.
Многие заказчики требуют ?самый прочный пластик?, не понимая, что для фотоэлектрических кабелей важнее стойкость к микродеформациям. Например, при монтаже на каркасах кабель постоянно изгибается, и если материал слишком жёсткий, через год появляются микротрещины. У Чэнду Чжанхэ есть модифицированные полиамиды — хороши для оболочки, но в условиях постоянной вибрации (например, на ветровых фермах с солнечными панелями) мы наблюдали отслоение от медной жилы.
Однажды их технолог предлагал добавить в состав антиоксиданты на основе фосфитов — в теории это увеличивало срок службы, но на практике пришлось менять экструдеры, потому что смесь стала слишком вязкой. Неудачный эксперимент, но они его не скрывают — в этом и есть плюс работы с профи.
Сейчас их новые партии инженерных пластиков проходят испытания на устойчивость к окислению меди — это особенно важно для кабелей с тонкослойной изоляцией, где даже малейшая реакция с материалом может привести к потерям КПД системы.
Европейские нормы, например, EN 50618, требуют от материалов для фотоэлектрических кабелей не только отсутствия галогенов, но и стабильности при длительном УФ-воздействии. У ООО Чэнду Чжанхэ в этом плане сильна линейка экологически чистых материалов — их полимерные маточные смеси с антипиренами проходят сертификацию по IEC 62930. Но я бы не сказал, что это идеал: в их составе иногда встречаются пластификаторы, которые мигрируют на поверхность при длительном хранении. Это заметил, когда тестировал кабели после двух лет на складе — изоляция стала липкой.
Зато их разработки в области безгалогенных антипиренов на основе гидроксидов алюминия — это шаг вперёд. Такие материалы не теряют свойств даже после циклических нагреваний, что критично для систем, где кабели проложены рядом с инверторами.
Кстати, их компания активно продвигает перерабатываемые материалы — но тут есть нюанс: не все полимеры из их ассортимента совместимы с стандартными линиями утилизации. Надо уточнять по каждой партии.
В Крыму мы ставили эксперимент с кабелями на основе материалов Чэнду Чжанхэ — в приморской зоне, с высокой солёностью воздуха. Через год оболочка показала меньшую коррозию, чем у аналогов, но в местах соединений с коннекторами появились потёки — вероятно, из-за миграции добавок. Пришлось дорабатывать состав.
А вот в Сибири, где морозы до -50°C, их модифицированные полиолефины себя отлично показали — кабели не трескались даже после резких перепадов температур. Правда, монтажники жаловались, что материал слишком жёсткий при отрицательных температурах — пришлось использовать предварительный подогрев.
Ещё один момент: их материалы часто требуют точной настройки экструдеров — если температура обработки выше рекомендуемой, на поверхности изоляции появляются пузыри. Мы на одном из заводов в Подмосковье столкнулись с этим — пришлось вызывать их инженера для калибровки линии.
Сейчас ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов экспериментирует с биоразлагаемыми добавками — но для фотоэлектрических кабелей это спорное решение: с одной стороны, экологичность, с другой — риск снижения срока службы. Их последние тесты показывают, что при добавлении полимолочной кислоты прочность на разрыв падает на 15% — возможно, не стоит использовать такие материалы в несущих системах.
Также они развивают направление антистатических покрытий — это актуально для пыльных регионов, где на кабелях накапливается заряд, влияющий на работу датчиков. Но пока образцы слишком дорогие для массового производства.
В целом, их завод движется в сторону гибридных материалов — например, комбинации полиолефинов с кремнийорганическими модификаторами. Такие составы могут решить проблему с УФ-стойкостью, но требуют глубокой переработки сырья — а это удорожание. Думаю, через пару лет увидим готовые решения.