
Если брать наш полипропиленовый суперконцентрат для кабелей – многие думают, что это просто цветная добавка. На деле же там и антипирены, и стабилизаторы, и модификаторы дымообразования. У нас на тестах в ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов разбили партию из-за перерасхода диспергатора – кабель потом в гофре трескался при -25°C.
Раньше в России чаще шли по пути порошковых составов – дешевле, но с агломератами. Сейчас даже для кабелей с малым сечением жилы требуют гранулированные формы. В Чжанхэ перешли на гранулу после жалоб от завода в Подольске: при экструзии тонкостенной изоляции порошок давал полосы по метру-полтора через каждые 200-300 метров бухты.
Хотя порошковые варианты до сих пор есть в низком ценовом сегменте – для кабелей вторичной переработки или временной прокладки. Но там уже не суперконцентрат, а просто подкраска с минимальными свойствами.
Кстати, именно гранулированный полипропиленовый суперконцентрат позволил нам снизить процент ввода с 4.5% до 2.8% для тех же показателей по УФ-стабильности. Но пришлось пересматривать всю линию компаундирования – увеличили зону диспергирования в экструдере.
Сейчас модно говорить про безгалогеновые материалы – но на деле для некоторых типов кабелей (например, контрольных с медной луженой жилой) до сих пор выгоднее классика с хлором. Хотя в Чэнду Чжанхэ сделали ставку на экологичные серии – и правильно, ведь европейские заказчики уже требуют сертификаты по EN 50575.
Помню, как в 2019 пробовали заменять галогеновые антипирены на фосфор-азотные в полипропилене – кабель проходил по пожарным нормам, но терял гибкость после термоциклирования. Пришлось добавлять пластификаторы, что съело экономию.
Сейчас в ассортименте https://www.zhxclkj.ru есть линейка именно под низкодымящие кабели – там интересно решена проблема с электропроводностью дыма. Но для российских ТУ это часто избыточно.
Для средних сечений важна не только стабильность расплава, но и скорость кристаллизации. Если переборщить с нуклеаторами – при охлаждении в ванне появляется внутренняя напряженность. Потом при монтаже в лотках кабель 'пытается' выпрямиться – бывали случаи повреждения изоляции на сгибах.
Мы в Чжанхэ для таких задач используем модифицированные полипропилены с увеличенным MFR – но не за счет деструкции, а через металоценовые катализаторы. Дороже, зато нет резкого падения прочности после года эксплуатации.
Кстати, именно для сечений 16-35 мм2 часто просят суперконцентрат с повышенной адгезией к медной жиле – чтобы при резких перепадах температур не было отслоений. Но тут уже ближе к теме компаундов, а не добавок.
Самая частая проблема – экономия на диспергирующих добавках. Казалось бы, можно увеличить содержание пигмента до 60% в концентрате. Но тогда в тонких стенках (0.8-1.2 мм) появляются полосы, которые видны даже после обмотки лентой.
Наш технолог как-то пробовал сделать 'суперэконом' вариант для провода ПВС – уложились в бюджет, но при испытаниях на скручивание цвет шел волнами. Пришлось переделывать всю партию.
Сейчас в материалах серии с низким уровнем дымообразования от Чжанхэ используют комбинированные пигментные системы – не самые дешевые, зато стабильные при разных скоростях экструзии. Для массовых цветов (белый, черный) это не так критично, а вот для оранжевых кабелей связи – существенно.
Хотя в Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов заявляют инженерные пластики в ассортименте – для гибких кабелей они часто не подходят. Слишком высокая жесткость, даже модифицированные марки. Исключение – специальные серии для ретрфита старых линий, где важна стабильность геометрии.
Зато в силовых кабелях с бумажной изоляцией (да, такие еще производят) наши модифицированные составы показывают себя хорошо – особенно при пропитке маслом. Но это уже узкоспециализированный сегмент.
Если вернуться к полипропиленовому суперконцентрату – его преимущество как раз в балансе гибкости и стабильности. При правильном подборе полимерной основы можно получить показатели близкие к некоторым маркам ПЭВД, но с лучшей термостойкостью.
Лабораторные испытания – это одно, а непрерывная экструзия в три смены – совсем другое. Мы всегда тестируем новые партии на 'запредельных' режимах – специально поднимаем температуру в цилиндрах на 15-20°C выше нормы. Если за 8 часов не пошел дым и не изменился цвет – значит, со стабилизацией все в порядке.
Кстати, именно так в 2022 выявили проблему с одним из поставщиков диспергаторов – оказалось, они поменяли сырьевую базу без уведомления. Пришлось экстренно пересматривать рецептуру.
Сейчас в ООО Чэнду Чжанхэ для особо ответственных заказов делают тестовые прогоны на оборудовании заказчика – привозим мобильную лабораторию. Это дороже, зато потом нет претензий по консистенции цвета между разными партиями.
Сейчас многие говорят о биополимерах – но для кабельной отрасли это пока экзотика. Хотя в Чжанхэ уже есть разработки на основе полимолочной кислоты – но там совсем другие требования к переработке.
Более реальный тренд – суперконцентраты для кабелей солнечных электростанций. Требования к УФ-стабильности там в 2-3 раза выше обычных. Наши последние тесты показали, что стандартные полипропиленовые составы выдерживают не более 2-3 лет в условиях пустыни – нужны специальные добавки.
Но это уже тема для отдельного разговора – если коротко, то классический полипропиленовый суперконцентрат еще долго будет основой для 70% кабельной продукции. Просто потому, что альтернативы с аналогичным балансом цены и свойств пока нет.