
Когда видишь этот термин в ТЗ, первое что приходит в голову — опять попытка объять необъятное. Вроде бы все компоненты известны: силановый кросслинкинг, безгалогенная композиция, малодымность... Но когда начинаешь собирать это в работающий рецепт, всплывают десятки подводных камней. Например, многие забывают, что при переходе на безгалогенные системы резко меняется поведение полиолефиновой матрицы при переработке — экструдер начинает ?плеваться?, если не отбалансировать подбор антиоксидантов и стабилизаторов теплового старения.
Начнем с базового противоречия: требования к огнестойкости по B1 часто конфликтуют с технологичностью экструзии. В проектах для ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов мы изначально пытались использовать гидроксид алюминия как основной наполнитель — классика жанра. Но при концентрациях выше 60% композит начинал вести себя при экструзии как наждачная бумага, убивая ресурс оборудования. Пришлось искать гибридные решения с силиконизированными модификаторами.
Интересно получилось с подбором силанов — тут многие ошибаются, беря стандартные амино- или винилсиланы для полиолефинов. В безгалогенных системах с высоким содержанием минеральных наполнителей они работают нестабильно. Мы в итоге остановились на метакрилоксисиланах с адаптированной молекулярной массой — их проще вводить в полипропиленовую матрицу. Кстати, на сайте https://www.zhxclkj.ru есть технические заметки по этому поводу, но там данные немного устарели — за последние два года появились новые поколения модификаторов.
Самое сложное — сохранить малодымность при кросслинкинге. Стандартные системы при сшивке дают всплеск дымообразования — пришлось разрабатывать каскадную схему введения антипиренов. Часть в матрицу, часть — в поверхностную обработку наполнителей. Это увеличивало стоимость килограмма, но давало прирост по ГОСТ почти на 15%.
Основной покупатель таких составов — производители кабелей для объектов с массовым пребыванием людей. Они ценят не столько сертификаты, сколько стабильность параметров от партии к партии. Помню, в 2022 году была история с кабелем для метрополитена — при переходе на новую партию силана начались колебания степени сшивки. Выяснилось, что поставщик изменил способ очистки сырья, что повлияло на кинетику реакции. Пришлось экстренно корректировать рецептуру.
Инженеры с производства часто спрашивают про температурные окна переработки. Для нашего суперконцентрата оптимальный диапазон 165-185°C, но это при условии использования двухшнековых экструдеров с L/D ≥ 40. На старом оборудовании приходится расширять диапазон до 175-195°C, но тогда немного проседает огнестойкость — видимо, из-за преждевременного разложения части антипиренов.
Любопытный момент: европейские производители часто экономят на антипиренах для классов B1-B2, но у нас такой номер не проходит — российские стандарты жестче по показателям теплового удара. Приходится закладывать запас по огнестойкости минимум 20%, иначе объекты не проходят приемку. В продукции ООО Чэнду Чжанхэ этот нюанс учтен — видно по их техническим спецификациям.
Многие недооценивают важность предварительного тестирования по методике КТП-1 (камера теплового потока). Мы сначала гоняем образцы в упрощенном режиме — смотрим не только на время до воспламенения, но и на характер обугливания. Если образуется рыхлый кокс — это брак, даже если по времени все в норме. Такой материал в реальном пожаре будет тлеть, выделяя CO.
С дымностью отдельная история — лабораторные измерения в камере NBS не всегда коррелируют с полевыми условиями. Мы дополнительно тестируем в вертикальной камере по EN 50200 — это дороже, но дает более реалистичную картину. Кстати, именно после таких тестов пришлось отказаться от одного из АФС (антипирен-синергист) — в теории он снижал дымность, а на практике давал резкий скачок при температурах выше 400°C.
Сертификацию B1 сейчас получить сложнее — требуют данные по коррозионной активности продуктов горения. Тут наш силановый сшитый безгалогенный малодымный огнестойкий полиолефиновый изоляционный суперконцентрат показывает себя лучше аналогов — pH продуктов разложения держится в районе 6.0-6.5, что для кабельных линий критично.
Себестоимость упирается в два момента: цена силановых модификаторов и стоимость антипиренов последнего поколения. Если брать китайские аналоги — можно сэкономить 25-30%, но тогда прощай стабильность параметров. Мы для критичных объектов используем только европейские компоненты, хоть это и бьет по марже.
Хранение — отдельная головная боль. Суперконцентрат гигроскопичен, при влажности выше 60% начинает терять свойства. Приходится держать в кондиционируемых складах, что добавляет к стоимости хранения. Но альтернативы нет — однажды попробовали упростить логистику, получили бракованную партию с влажностью 3.5% вместо допустимых 0.8%.
Объемы производства в ООО Чэнду Чжанхэ Новые технологии материалов позволяют держать складской запас основных компонентов — это плюс. Но для спецзаказов все равно требуется 4-6 недель на подготовку — слишком сложная система тестирования на выходе. Хотя для серийного суперконцентрат класса B1 сроки поставки обычно укладываются в 2 недели.
Сейчас экспериментируем с наноразмерными наполнителями — в теории они должны улучшить огнестойкость без потерь по механическим свойствам. Но пока получается дорого и нестабильно — наночастицы агломерируют при экструзии, сводя на нет все преимущества. Возможно, нужно менять способ введения в матрицу.
Интересное направление — биоразлагаемые антипирены на основе фосфорорганических соединений. Но пока они плохо совместимы с силановыми системами — мешают кросслинкингу. Если решить эту проблему, можно выйти на принципиально новый уровень экологичности.
Основной тренд — интеграция дополнительных функций. Тот же малодымный огнестойкий полиолефиновый изоляционный материал сейчас пытаются научить работать как демпфирующая прослойка в вибронагруженных системах. Пока получается средне — либо огнестойкость падает, либо демпфирующие свойства недостаточны. Но направление перспективное, особенно для транспортной инфраструктуры.